Chiromantia, Inc. Tres sunt linee naturales omnis chiros (Chiro.C) (lat.)

Bei der Chiromantia, Inc. Tres sunt linee naturales omnis chiros (auch Chiro.C) handelt es sich um eine in zwei Handschriften überlieferte lateinischsprachige Chiromantie, der mit den Worten Tres sunt linee naturales omnis chiros bzw. Tres sunt naturales linee omnis chiros beginnt. Der frühste Beleg für die Chiromantia stammt aus dem 13. Jh.

Überlieferung

Oxford, Bodleian Libr., MS Ashmole 399, fol. 60r

Informationen zum Textereignis

Digitalisat	https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/2b7310aa-9199-4a5b-93fb-4f5f075ca28a/surfaces/d483de35-f8c2-4677-ab2d-6bffda7d3834/
Online-Information	https://medieval.bodleian.ox.ac.uk/catalog/manuscript_343
Entstehungszeit	Ende 13. Jh.
Entstehungsort	England
Illustrationen	zwei Handflächenzeichnungen mit Linien und Zeichen auf fol. 59v

Wien, Österr. Nationalbibl., Cod. 2525, fol. 58–59

Informationen zum Textereignis

Digitalisat	–
Online-Information	https://manuscripta.at/?ID=11662 http://www.manuscripta-mediaevalia.de/hs/kataloge/HSK0751b.htm https://search.onb.ac.at/permalink/f/sb7jht/ONB_alma21303517620003338
Entstehungszeit	13. Jh.
Entstehungsort	unbekannt
Illustrationen

Forschungsliteratur

• Charles Burnett, The earliest chiromancy in the West, in: Magic and Divination in the Middle Ages. Texts and Techniques in the Islamic and Christian Worlds (Variorum collected studies series 557), Aldershot 1996, S. 191 (Anm. 14).
• Lynn Thorndike, A History of Magic and Experimental Science. Bd. 5. The sixteenth century, New York 1941, S. 676.[1]
• Lynn Thorndike / Pearl Kibre, A Catalogue of Incipits of Mediaeval Scientific Writings in Latin, Revised and Augmented Edition (The Mediaeval Academy of America Publication 29), London 1963, Sp. 1585 H.
• Charles B. Schmitt und Dilwyn Knox, Pseudo-Aristoteles Latinus. A guide to Latin works falsely attributed to Aristotle before 1500 (Warburg Institute surveys and texts 12), London 1985, S. 23.